Podemos: núcleo, entorno y afuera

Convendría plantearse, en términos de prácticas y discurso, si el trato que el partido de Pablo Iglesias le está dando al entorno –círculos y personas implicadas en el proyecto– es el más conveniente para mantener la cohesión interna y la ilusión

Source: www.eldiario.es

Las negativas consecuencias de mezclar lo mediático con el compromiso activista.

Los que trabajamos gratis para los demás sin esperar por ello cargos, hemos dejado el trabajo mediático a quien lo hace mejor y hemos hecho un gran esfuerzo para mejorar una herramienta, que como dice el artículo ya funcionaba, porque pensábamos podía ser mejor.
Se nos ha acusado de desleales por pedir democracia interna, por pedir un proceso constituyente donde hubiera deliberación y colaboración y no competencia, listas de apariencia abierta, documentos bloqueados y otras muchas trampas.

Por parte del equipo de Claro Que podemos ha habido deslealtad con los militantes usando su fuerza mediática, la de quienes no regalan su trabajo para decidir como nos organizamos los militantes y con esa decisión se ha cargado el trabajo de inteligencia colectiva que desarrollamos con la sociedad porque de repente nos han quitado la herramienta, que aún desorganizada, ya estaba funcionando.

Podemos se ha invadido internamente de su propio éxito mediático lo cual terminará pagando porque no se cambia la sociedad en los procesos electorales.

Está muy bien tener un censo de gente que apoya, pero habría sido mejor aún tener otro con quienes trabajamos día a día porque el apoyo de unos no se puede confundir con el compormiso de otrxs.

Somxs lxs comprometidxs lxs que hemos perdido, aunque haya ganado P. Iglesias. En la suma de ambos resultados sale un negativo para Podemos que pesará cada vez mas en nuestro futuro, el de quienes apoyan y el de lxs comprometidxs.

See on Scoop.itLa clave está en la red

Apuestas y réditos de Podemos

El pasado domingo 16 de noviembre a las 13:52 Podemos anunciaba los resultados de sus elecciones internas confirmando lo que ya se sabía un aplastante resultado a favor de Pablo Iglesias y las listas que había confeccionado su propio equipo. La prensa resaltaba que P. Iglesias salía elegido con el 88,6% de los votos emitidos y que su victoria se había fraguado en la TV y las redes sociales.

El resultado monocolor repetía lo sucedido anteriormente en las votaciones internas sobre los documentos. Victoria oficial arrasadora. Sin embargo los destellos de la prensa y la TV nos pueden inducir a ver la realidad de forma distorsionada.

¿De verdad Podemos?

Para dilucidar el significado del voto es preciso tener en cuenta que ha votado quien ha querido hacerlo y que por tanto no se pueden hacer cálculos en los que intervenga la vida interna de Podemos ya que esta es mucho mas pequeña que lo que indican los números de votantes e inscritos.

En la primera etapa de la Asamblea Ciudadana el volumen de documentos disuadía de la lectura, casi 250 textos, muchos con mas de 30 páginas, como paso previo al voto y se votó por tanto por el prestigio público por lo que era normal si se había puesto fácil identificarlo que fuera Claro Que Podemos el que recaudara mas apoyos. 90451 votos a los documentos de P. Iglesias suponían el 80.71% respecto de los votantes pero solo el  41,11% de los 220.000 inscritos,

En el voto a las candidaturas ha respondido a los mismos estímulos. No se pudo saber quienes eran los candidatos hasta el inicio de la votación. Los candidatos por si mismos no podían atraer el voto porque salvo las figuras públicas eran prácticamente desconocidos y fueron por tanto quienes tenían atracción mediática los que atrajeron la participación. Lógicamente los apadrinados por el equipo de Claro Que Podemos recibieron un respaldo y prestigio que no era por merito propio.

Los resultados han vuelto a repetir la tónica de la primera fase de la Asamblea Ciudadana: De aproximadamente 250.000 inscritos P. Iglesias ha recibido 95311 votos que suponen el apoyo del  88,6%  de los votantes pero solo del el 38,12% de los inscritos que han participado solo en un 42,9%, 107.488 votantes.

Comparados unos resultados con otros y a pesar del aumento de inscritos no podemos decir que ha aumentado el apoyo recibido por P. Iglesias y su equipo ya que el  88,6% de apoyo recibido refleja un dato estancado o incluso a la baja  un 38,12% frente al  41,11% previo en relación al censo.

Teniendo en cuenta las variaciones del poco fiable censo así como la propia inseguridad de la herramienta de voto se atisba en los resultados los problemas de fondo:

No ha trascendido a la sociedad el debate político interno, de hecho la Asamblea Ciudadana no ha añadido nada nuevo sobre el programa de Podemos cuyo líder se tambaleaba en la cuidadosamente preparada entrevista de Ana Pastor.

Han trascendido solo los problemas del proceso interno con numerosas denuncias sobre falta de democracia o abuso en las normas por parte de un arbitro que es también el triunfador del proceso interno.

Las voces críticas, muy activas en Plaza Podemos, donde ha corrido generosamente la savia intelectual de los mejores activistas no han conseguido tampoco avances programáticos por lo menos en los resultados y particularmente en el modelo de organización cuyo Consejo Ciudadano recuerda en sus siglas a Comité Central que en este caso no es agravio sino descripción del monolitismo vertical que recuerda a todas las organizaciones políticas tradicionales.

Aunque si  se han dado muchas aportaciones que permitirían construir organizaciones políticas horizontales con garantías para el empoderamiento ciudadano. Ojalá no se pierdan ni documentos ni las experiencias colectivas de su desarrollo.

La sensación de derrota de los sectores provenientes del 15M está llevando a abandonos internos ( Ahora si me rindo: efectivamente, no doy la talla ) aunque sea su filosofía crítica la que nutre los mensajes de los lideres de Podemos y por tanto su triunfo sea en realidad el de quienes se sienten ninguneados.

Otra novedad y un gran avance es la entrada por la puerta grande del voto electrónico que ha permitido participar directamente a miles de personas en un proceso que suele estar reservado a élites.
La participación electrónica se ha hecho con las herramientas disponibles, claramente deficientes e inseguras y una cultura todavía insuficiente al carecer de referentes previos que nos permitan identificar estándares.
Para muestra el dato de que en la votación de documentos, una vez iniciada, se registraron mas de 70.000 personas durante la votación pasando el censo de 132.000 personas a 220.000 aproximadamente un tercio de los potenciales votantes.

El proceso interno de Podemos sigue. Será el Consejo Ciudadano, los elegidos a dedo por P. Iglesias quienes hagan de Equipo Técnico en la formación de órganos autonómicos y municipales, sin duda una ¿autoridad independiente?.

También sigue el proceso ciudadano que hizo un alto electoral en las pasadas elecciones europeas dejando aparcado su proceso de empoderamiento. ¿Cuando lo retomará?.

En Plaza Podemos

Claro que Podemos, el equipo de Pablo Iglesias, cuestionado internamente

El Equipo de Pablo Iglesias está siendo fuertemente cuestionado en Plaza Podemos y en medios externos como Público (Círculo de Enfermeras) y otros por los abusos antidemocráticos que se han cometido en el Proceso Constityente de Podemos, la Asamblea Ciudadana en la que las mismas votaciones están cuestionadas por carecer de transparencia en los resultados y el sospechoso registro masivo de cuentas cuando ya habían empezado las votacqp-cuestionadociones (mas de 70.000 en una sola semana.

A dos días del inicio de las votaciones no aparecen en el listado de candidaturas mas de diez listas que afectan a unas 170 personas. El equipo de Pablo Echenique que cuenta con tres de los cinco Eurodiputados de Podemos ha retirado las listas del acuerdo hecho con otros equipos “Sumando Podemos” al conocer que el equipo de Iglesias presenta candidaturas completas que con el respaldo que se le supone supondrán organismos monocolores.

La irritación ha estado contenida antes, cuando se ha decidido un modelo vertical que recuerda mucho a las organizaciones políticas tradicionales basadas en representantes con total capacidad de decisión y durante el proceso de transacción de documentos y resoluciones bañado de arbitrariedades a mano de un Equipo Técnico que debía ser arbitro del proceso y ha sido sin embargo parte implicada y comprometida con el equipo de Iglesias.

En Plaza Podemos la Rueda de Masas convocada por Claro Que podemos cuenta en estos momentos con 47 votos positivos y sin embargo las que cuestionan su proyecto llamando a votar a otras candidaturas cuentan con 149 (Por un consejo Ciudadano Nacional Plural. Votemos a los candidatos individualmente) o 174 (Las bases de Podemos pedimos a tod@s los inscrit@s que voten candidatos individuales). Es muy interesante que la explicación dada por Echenique para retirar su candidatura recibe solo 76 puntos y muchas críticas por haberse retirado ya que esto favorece a Claro Que Podemos.

Los delincuentes que dirigen la privatización de la Sanidad Pública también son de la UE

privatizacion

La consultora-auditora que dirige-asesora los procesos de privatización de la Sanidad Pública española es PricewaterhouseCoopers, la misma consultora que diseñaba complejas estrategias financieras con el fin de reducir o suprimir totalmente los ingresos sujetos al pago de impuestos de los #LuxLeaks

Fuentes:
– Un paraíso fiscal en el corazón de la UE, con PwC como marcapasos: http://bit.ly/1x93pMQ
– Más de 300 empresas tienen acuerdos con Luxemburgo para pagar menos impuestos: http://bit.ly/1uDQN1P

 Vía Mei LoInvento

No nos podemos extrañar que sintamos la destrucción dela sanidad pública como robo porque quienes la dirigen son delincuentes.

Solo nos falta asumir que nuestros corruptos políticos no están solos, Jean-Claude Juncker, el nuevo presidente de la Comisión Europea, implicado en esta trama, era el primer ministro luxemburgués cuando se alcanzaron esos pactos (El Diario).

¿Como no iban a confiar en Cañete como Comisario de Energía y Cambio Climático?. Si es tan honesto como Jucker


Más que monos y máquinas: la mente humana se resiste a la reducción

El último asidero que nos quedaba, nuestra inteligencia, ha caído destrozado bajo el rodillo de la evidencia que las máquinas inteligentes han traído a nuestros días. Por otra parte, de repente, en apenas un instante históricamente hablando, la ciencia nos ha revelado que no somos más que primates…

Source: www.tendencias21.net

See on Scoop.itBien Común

Gobierno Abierto Democracia Electrónica Bien común e Inteligencia Colectiva en el Consejo Ciudadano #Podemos


La doctora Ana González Ledesma presenta su candidatura al consejo ciudadano para la sección de Tecnologías de la Información y de la comunicación con el fin de abrir la nueva política al uso de aplicaciones para un gobierno abierto, con democracia electrónica, basado en economía del bien común y con una gestión científica de la inteligencia colectiva.

Ganemos Madrid se presenta en público para pedir el aval de los ciudadanos

ganmad

La iniciativa ciudadana se da dos meses de plazo para recabar 30.000 apoyos antes de convertirse en candidatura

 

Ganemos Madrid ya está listo para presentarse ante el público y pedir el apoyo de los ciudadanos para lanzar una candidatura ciudadana y de unidad para las elecciones municipales de mayo de 2015. La iniciativa se da dos meses de plazo para recabar al menos 30.000 avales. Si lo logran, acudirán a los comicios. Para explicar sus planteamientos, han convocado  un acto abierto este martes en el Círculo de Bellas Artes.

Source: www.eldiario.es

See on Scoop.itBien Común