abr 092014
 

See on Scoop.itLa clave está en la red

La utilización de robots en procesos industriales ha sido clave en el desarrollo de mejores y más eficientes procesos de fabricación, Toyota sin embargo parece dar una paso atrás reintroduciendo técnicos cualificados..


jivago‘s insight:

La noticia ha causado una cierta confusión tendiendo muchas personas a analizarlo como se analizan en España este tipo de medidas "precarización salarios mas baratos.."

No creo sin embargo que la decisión de Toyota tenga que ver con salarios mas baratos. No ha eliminado por completo los robots y su objetivo, por lo que dice el mismo artículo, es cambiar la proporción entre trabajadores medios y trabajadores mas cualificados para que haya mas de estos últimos.

La automatización con robots lleva a tener empleados solo para servir a las máquinas con lo que el centro del trabajo pasa a estas.
Los trabajadores menos cualificados no están capacitados para introducir mejoras en el proceso cuando el nivel tecnológico es tan alto.

Solo los trabajadores cualificados y que intervengan en el proceso pueden aportar mejoras que se basan en sus conocimientos técnicos y del propio proceso productivo, lo que llamo "conocimiento vivo".

Lo que se cita de la reducción de residuos ya es una mejora pues un residuo son dos clases de costes: materiales que se tiran sin aprovechar y coste de retirarlos y reciclarlos mas las interrupciones que impliquen su acumulación durante el proceso.

Mi impresión personal es que Toyota ha descubierto como salirse del proceso de reducción sistemática de beneficios que trae un mercado finito mas la robotización y para ello ha reintroducido mano de obra que es la que genera plusvalía con su trabajo, una plusvalía que no pueden generar las máquinas porque depende directamente del conocimiento, no del trabajo manual.

Seguramente Toyota tendrá que democratizar sus líneas de producción y en algún aspecto mas su propia organización interna aunque siga siendo una multinacional y la humanidad no sea su objetivo sino el beneficio, como siempre.

Si teníamos dudas sobre el valor del conocimiento humano aquí tenemos una potente aclaración. Cuanto cuesta este en el mercado de trabajo no ayuda mucho a entenderlo.


See on www.xataka.com

 Escrito por a las 17:53
mar 292014
 

Ayer tuve la suerte de participar en el primer encuentro de colaboradores que organizó la Fundaciónlogo-civio1 Civio

encuentro-donantes-civio

Lo pasamos muy bien compartimos todo lo que nos permitió el tiempo y también aprendimos.

Merece la pena colaborar con una organización que trabaja por el bien común y la democracia con nuevos desarrollos para la TRANSPARENCIA.

Collage gracias a las fotos que hizo Cristina Montero

 Escrito por a las 01:57  Tagged with:
mar 282014
 

citysensEste vídeo presenta CitYsens, una plataforma que se está creando creando colaborativamente y busca promover en nuestras ciudades la implicación cívica y la activación ciudadana. Para que tod@s contemos.

Una iniciativa que a primera vista te llama a apoyarla sabiendo que tod@s ganamos con ella. Cosas de la red… encuentras proyectos en marcha con cuya filosofía concuerdas al 100% y como es una filosofía de participar no me queda otra que compartirla y pediros ayuda en la difusión.

Encontré donde concretar el apoyo, tu mism@ puedes colaborarcon una donación de escaso volumen en GOTEO.ORG. Puedes también participar, todos los proyectos de la Asociación Ciudades Kyosei nacen con vocación de apertura y participación.

Se trata de un sistema de Participación Ciudadana Municipal basado en tecnologías y conceptos Web2.0, que acompañe, potencie y dinamice todas las iniciativas de participación cívica de los ciudadanos y sus organizaciones, trabajando junto con las autoridades y resto de actores municipales.

En CitYsens tanto el gobierno municipal como los ciudadanos y sus asociaciones pueden poner a disposición de la ciudadanía, el resto de colectivos ciudadanos, los medios de comunicación, etc., todas las informaciones referidas a las actividades participativas que realizan en la ciudad.
Para ello, el sistema proporcionará un conjunto integrado de herramientas que posibiliten:

  • Que los ciudadanos se informen sobre las actividades participativas -tanto presenciales como virtuales- que se lleven a cabo en su ciudad, distrito o barrio, sobre las temáticas que sean de su interés;
  • Convocar con extrema facilidad a todos los ciudadanos potencialmente interesados en cada una de ellas;
  • Dar un soporte virtual a procesos participativos complejos, de manera que grupos numerosos de ciudadanos puedan: mantener discusiones estructuradas y de calidad, identificar los consensos existentes, resolver posibles desacuerdos, elaborar documentos de conclusiones, presentar iniciativas legislativas, monitorear la ejecución de los acuerdos alcanzados, etc.
  • Entre las herramientas que el sistema podría facilitar para complementar y apoyar las actividades participativas del ayuntamiento y de las organizaciones ciudadanas presentes en la ciudad.

Puedes conocer la propuesta completa de filosofía del proyecto en kyopol.net

Si te gusta la idea, tienes en este post muchos elemento para empezar a compartirla, por separado o con el post completo:

Vídeo en YouTube, Asociación Kiopol, Twitter, Facebook, Goteo.org, CHEST

ico-fsmmY si te interesa, en vivo y directo, el sábado 29 de marzo de 2014 (Foro Social Mundial de Madrid 2014Sala 10 de Tabacalera:Agendas colaborativas para y por los movimientos sociales, con Magdrizenda, AgitaMadrid, Agenda del Henares y CitYsens”

mar 282014
 

22eme

#MarchasDignidad22M Tres vías para seguir junt@s en el camino hasta echarles

El pasado sábado #22M mas de dos millones de personas coincidimos en las calles de Madrid para rechazar la política de recortes del gobierno y la corrupción de la clase política, y para exigir un cambio global del marco democrático con un Proceso Constituyente.

Tras las masivas manifestaciones del 23F del año pasado parecía imposible se diera de nuevo un rechazo tan masivo. El éxito de la convocatoria ha recorrido toda la sociedad a pesar del boicot descarado de la prensa comprada por el gobierno y también de la represión ilegal de la policía.

La sociedad ha conseguido en la calle lo que no han conseguido las fuerzas políticas que se postulan para captar en votos el rechazo al gobierno en las próximas elecciones europeas. Lo ha conseguido a pesar de los mismos sindicatos que se reunían esa misma semana con la patronal y el gobierno para dejar clara cual era “su foto”. Qué decir del PSOE que se distanció desde el principio de las marchas…. quizás sea que saben que ellos son también culpables.

Y no es de extrañar que haya sido así pues la sociedad es cada vez mas consciente de que solo unida puede parar esta gigantesca agresión. Es tan grave la degradación a la que nos están sometiendo que nuestros niños son los mas pobres en Europa tras Rumanía.

Al gobierno solo le queda la represión, carece de argumentos, carece de apoyo social, carece de legitimidad política. Por primera vez las UIPs se han mostrado críticos con sus mandos aunque sin reconocer la ilegalidad de sus acciones.

A quienes nos manifestamos nos quedan tres vías para seguir lo que hemos empezado:

  • La desobediencia civil, cada vez mas presente y con mas experiencias tanto de rechazo como constructivas
  • La movilización, solidaria y plural, con eficiencia de esfuerzos, mediante la creación de un sistema estable de coordinación de los movimientos sociales. Acabar con el “estado de dispersión creado tras la decisión del 15M de no organizarse.
  • Un frente político común que incorpore a la inmensa mayoría de la sociedad. Ni existe ni se pretende por quienes están ahora centrados en “sus primarias”.

Los partidos políticos, coaliciones de grupos o de electores, no están dando la talla. Están por detrás de la sociedad, compitiendo entre ellos, cuando deberían colaborar.

Han reconvertido la propuesta de “primarias” en un acto competitivo, típico de los partidos del sistema, cuando se introdujo en los debates de estos meses anteriores como propuesta para favorecer la participación ciudadana en la conformación de una propuesta política unitaria temporal plural y aglutinadora del rechazo social frente al poder financiero y la corrupción de la casta política.

¡No es tiempo de lamentos, es tiempo de lucha!, y ha quedado patente que lo que está en juego es quien decide. Si queremos que decida el pueblo debemos movilizarnos en todos los frentes y crear o cambiar cuanto necesitemos.

mar 242014
 
bienes-comunes

Imagen de http://www.periodicodelbiencomun.com

See on Scoop.itLa clave está en la red

La inmensa variedad de Bienes y Recursos está repartida entre solo dos conceptos: privados y públicos, atendiendo a la lógica del MERCADO. Pero ésta no es aplicable a los que ahora consideramos BIENES COMUNES.
Definirlos es clave para virar hacia un mundo sustentable, basado en la fraternidad y la justicia social. “El comportamiento acorde a estos Bienes Comunes es el de Reciprocidad: dar sin perder y recibir sin quitar. Todo lo contrario al comportamiento del individuo oportunista que genera el MERCADO” según palabras del economista italiano Stefano Samagni..

 Leer completo en  www.periodicodelbiencomun.com

Comentando al vuelot:

Muy interesante la distinción que se hace entre bienes privados, bienes comunes y propiedad pública. Las definiciones dan para trabajarlas posteriormente, sacar conclusiones de mas calado y detalles que las precisen.

El texto vincula lo común a aquellos asuntos mas evidentes, los de la naturaleza. La linea de continuidad con Economía del Bien Común es patente y su ámbito es por tanto universal.

Podemos extraer conclusiones y crear organizaciones económicas que tengan en cuenta estos valores y tener indicadores que nos permitan evaluarlos.

En el texto no se contemplan como comunes las creaciones humanas, la salud, la educación, la vivienda… probablemente no sea una omisión sino un desarrollo necesario aún por abordar quizás porque no se han alcanzado niveles de universalidad tal como la naturaleza.

Las culturas, las legislaciones, los niveles de vida y conocimiento son tan distintos que es dificil crear indicadores que sean referencia a nivel planetario.

Tenemos sin embargo para estas creaciones humanas la Declaración Universal de Derechos Humanos, que, aunque tenga muchos años y pida actualizaciones, si tiene valor universal.

Con el estatus de desarrollo de estos derechos y la propia declaración de DD.HH si podríamos crear unos indicadores de referencia de forma que en cada estado o comunidades de estados pudiéramos definir los indicadores concretos del bien común tanto para la economía como para la sostenibilidad social. La OSCE emite unos informes que ya tienen algunos de estos indicadores.

La introducción de las conquistas sociales en la comprensión del bien común supone una gran ampliación de su ámbito hasta el punto que en las sociedades mas desarrolladas es dificil encontrar algo que no se vea impregnado por lo común.

Gobernar lo común nos lleva automáticamente al ámbito de la política donde el artículo señala acertadamente dos problemas que compartimos con el “bien común de las conquistas sociales”. La actitud individualista, cuando no egoista, de la sociedad y el gobierno real de una minoría privilegiada que es la que realmente ejerce el poder.

“Los Bienes Comunes deben ser tratados como tales de principio a fin, y todas las decisiones que se tome sobre ellos deben ser “comunes”: comunitarias. Para eso es necesario – además de volver a confiar en nosotros mismos como COMUNIDAD”…

Y se cita lo que podría ser un programa mínimo de gobierno global que recuerda las multiples intentonas, tan reales y urgentes como fracasadas de “programa mínimo” que llevamos en el estado español.

En nuestra actual experiencia, están presentes todos estos factores, sin embargo y aunque sean las acciones del gobierno las que nos hacen mirar hacia dentro, necesitamos una visión global para resolverlos.

Hace dos meses ensayé a cerca de las actitudes humanas y las políticas para el “bien común de las conquistas sociales” “Del bien privado al bien comun pasando por la politica” para encontrar los elementos que nos permitieran definir una política del bien común.

En las conclusiones (provisionales sin duda) está el problema de la actitud, comentado también por Vanesa Vicente, la generación de una inteligencia colectiva y el uso de herramientas de democracia electrónica que los faciliten.

 Escrito por a las 20:12
mar 132014
 

Esta tarde a las 19 h organizado por José M Goig Campoy, en su canal de YouTube tendremos una conversación sobre los acontecimientos de Ucrania y la probable anexión de Crimea por Rusia.

Lo que sigue mas abajo son unas notas con enlaces y citas no organizados que espero me ayuden a guiarme en esta compleja situación.
Si te interesa el tema te invito al evento que puedes encontrar en Google + y aportar en las preguntas o comentarios, ya sea aquí o allí cuantas ideas o informaciones puedas aportar para contribuir a una comprensión lo mas completa posible.

Ideas en mente para no olvidar durante el hangout:

Quien estaba en el Maidan y el carácter de la revolución ¿Qué querían?.

Grupos nazis y la manipulación de la información (Siria y Ucrania).
El nacionalismo y la realidad étnica de Ucrania. Intentos de “progromos”.
El sistema político e institucional y los partidos políticos
¿Quien tiene el poder?
Las armas que tiene la población y el parlamento.
Prorusos y proeuropeistas. Timoshenko y Yanukovich
Gas petroleo y la ingerencia de poderes externos. La guerra del gas, el contrato de J. Timoshenko.
Crimea y el referendum de unión a Rusia.
El reparto de Ucrania.
El aislamiento de la revolución.
Golpe de estado o revolución.
¿A qué juega Rusia?
La hipocresía de los aliados occidentales
Nos dejamos aislar, nos dejamos gobernar.

Noticias increibles recopiladas por José M Goig Campoy,:

Transportan las reservas de oro de Ucrania a EE.UU. (no oficial):
http://cronsub.com/transportan-las-reservas-de-oro-de-ucrania-ee-uu/

Sobre los francotiradores
http://cronsub.com/una-filtracion-confirma-que-la-oposicion-contrato-los-asesinos-en-kiev/

Documentación sobre la financiación de la oposición:
http://cronsub.com/la-documentacion-que-prueba-que-ee-uu-financio-la-revolucion-en-ucrania/

La conversación de funcionarios de EE.UU. sobre quien gobernaría Ucrania:
http://cronsub.com/conversacion-secretaria-estado-adjunta-embajador-eeuu-ucrania/

Canvas Belgrado: Una ONG de EEUU detrás de las protestas violentas en Kiev
http://cronsub.com/canvas-belgrado-una-ong-de-eeuu-detras-de-las-protestas-violentas-en-kiev/

Otras recopiladas por mi mismo:
El Parlamento de Crimea aprueba la declaración de independencia respecto a Ucrania: http://periodismoalternativoblog.wordpress.com/2014/03/11/el-parlamento-de-crimea-aprueba-la-declaracion-de-independencia-respecto-de-ucrania/
EE.UU inicia maniobras militares en el Mar Negro
https://periodismoalternativoblog.wordpress.com/2014/03/11/eeuu-inicia-maniobras-en-el-mar-negro/comment-page-1/
Ucrania Crimea y la disolución de los imperios, http://www.almendron.com/tribuna/ucrania-crimea-y-la-disolucion-de-los-imperios/

Ucrania ¿La primera “guerra de granos y cereales” del siglo XXI? http://www.rebelion.org/noticia.php?id=181822
Guerra del gas entre 1 enero 2006 y 7 enero 2009 http://www.energiadiario.com/publicacion/spip.php?article9142
Datos para entender Crimea clave del conflicto en Ucrania http://www.principiamarsupia.com/2014/02/27/6-datos-para-entender-crimea-clave-del-conflicto-en-ucrania/
Secesión, derecho variable http://www.lavanguardia.com/internacional/20140312/54403303049/secesion-derecho-variable.html
La próxima revolución de Ucrania http://www.cnnexpansion.com/economia/2014/03/07/la-proxima-revolucion-de-ucrania
http://actualidad.rt.com/themes/view/112919-ucrania-revolucion-protestas-ue
La revolución Naranja http://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_naranja

Ultras de Shakhtar y ‘titushki’  http://www.elmundo.es/internacional/2014/02/20/5304f7f122601dfc338b4580.html

Ucrania consuma su revolucion y fulmina a Yanukovich en tres meses de batalla callejera, http://ecodiario.eleconomista.es/interstitial/volver/acimar/europa/noticias/5564680/02/14/Ucrania-consuma-su-revolucion-y-fulmina-a-Yanukovich-en-tres-meses-de-batalla-callejera.html (ejercito, Timoshenko, hernia discal, )

Destituido sin votos en contra y por vía urgente

Los 328 diputados, entre los que figuraban muchos oficialistas, destituyeron en un visto y no visto a Yanukovich, por trámite de urgencia y sin debate previo, por “abandono de sus funciones constitucionales”. También convocaron elecciones presidenciales anticipadas para el próximo 25 de mayo.

http://www.lavanguardia.com/internacional/20131207/54395281285/verdaderas-caras-revolucion-ucraniana.html

Sergiy, que tiene 62 años, dirige la Unión de Minusválidos de Chernóbil en el barrio de Sviatoshinski, en Kíev. “Tenemos que decir a la gente que no se vaya de la plaza, que siga aquí, porque tenemos que ser nosotros los que decidamos nuestros futuro, los que decidamos que queremos entrar en Europa”

http://www.caffereggio.net/2014/03/01/revolucion-en-ucrania-de-manuel-castells-en-la-vanguardia/

Las causas del levantamiento popular son múltiples. Una crisis económica interminable, agravada por la corrupción desmedida de la clase política. Autoritarismo y arrogancia de los dirigentes, en particular del presidente Yanukóvich y su camarilla. Manipulación de la justicia contra cualquier opositor.

Pero las causas más profundas de la crisis ucraniana resultan de un conflicto identitario.

Y lo que motivó la explosión popular en Kíev que llevó a la revolución fue la protesta contra la decisión de Yanukóvich el pasado noviembre de reforzar los tratados comerciales y de cooperación con Rusia en detrimento de una posible asociación con la UE. Como en otros países de Europa del Este, la mayoría de la población busca cobijo en la UE como forma de contrarrestar la influencia rusa.

http://periodismoalternativoblog.wordpress.com/2014/03/12/la-junta-golpista-de-kiev-prepara-una-operacion-militar-para-agredir-a-crimea-dias-antes-del-referendum-y-evitar-la-reunificacion-con-rusia/

http://www.aporrea.org/internacionales/a178320.html

Hoy la economía de Ucrania casi en su totalidad se encuentra bajo el control de grupos económicos pro-rusos y pro-occidentales, que han convertido la crisis permanente del país en fuente de máxima rentabilidad para sus negocios.
….
La sociedad ucraniana, víctima de las “reformas” de derecha, hoy sufre el síndrome de Estocolmo: la mayoría de los ciudadanos socialmente activos miran sólo hacia la derecha, igual que al principio de la perestroika, a diferencia de Europa, en la que están tan ansiosos por entrar, y que desde hace rato mira hacia la izquierda.
….
La izquierda de Ucrania es una minoría que continúa practicando su habitual forma de vida dogmática y sectaria, en una eterna lucha por el liderazgo de un hasta ahora inexistente movimiento, con discusiones infantiles sobre los ismos y disputas teóricas de principios del siglo pasado. La ofensiva de la ultraderecha ucraniana no es sólo mérito del gobierno y la oposición, sino también de su infantil izquierda.