jul 032014
 

 

LLuvia de ideas, Proceso constituyente de Podemos, posicionamiento de marca e inteligencia colectiva

Source: www.youtube.com

 

Pudimos concretar lo que está reflejado en esta visión esquemática.
diapo

 

Hablamos en profundidad del CENSO que sería para personas y círculos y podría tener estas características:

Unicidad: Un solo registro en el censo por persona, para ello es necesario establecer un valor en la base de datos que no se pueda repetir, por ejemplo el DNI o tarjeta de residente o similar.

Verificación de cuentas: el valor del campo que garantiza la unicidad se debe comprobar físicamente personándose en los círculos locales.

La unicidad no sería problema para que cada persona pudiera estar en cuantos círculos quisiera ya que serían los responsables de cada círculo los que registrarían su cuenta en ellos pudiendo tener los que fuera ya que en votaciones en círculos el requisito es tener relleno el campo de unicidad y el dato del círculo, y en votaciones globales solo el campo de Unicidad.

Otros valores importantes pero no obligatorios son el correo electrónico si se quiere usar las herramientas electrónicas de organización en red o voto electrónico.

Las condiciones para ser incluida cualquier persona en el censo son un asunto político en el que debemos ponernos de acuerdo pues puede afectar a temnas como las finanzas.

Censo para Círculos: debe ser accesible a todos para buscar qué circulo hay más cercano o qué circulos profesionales o de interés existen.

Si no se encuentra un círculo adecuado cualquier persona puede inciar el proceso de creación de un círculo registrandolo en la base de datos de círculos. El registro supone la entrega automática de un “Kit de Creación de Círculo” que es preciso cumplimentar y entre cuyos requisitos fuguran la asamblea constitutiva de la que debe salir un Acta de Constitución con los integrantes mínimos requeridos.

Las condiciones políticas de creación de un círculo, las que estarán reflejadas en el Kit de creación, deben ser un acuerdo global en Podemos..

Hablamos de muchas cosas mas que podeís ver en el vídeo, son ideas como estas que pretenden alimentar nuestra inteligencia colectiva para dotarnos de una potente y democrática organización donde la Dirección Política recaiga en las organizaciones de base.

 

 Escrito por a las 07:24
jun 302014
 

conversacion-global-podemosEn la actual crisis del sistema la comunicación puede jugar un papel clave en la resolución ya que los actores que pueden traer la solución permanecen desconectados imposibilitando su acción y la inteligencia colectiva necesaria para ello.
La iniciativa política Podemos ha conseguido, con su éxito en las recientes elecciones europeas, un posicionamiento muy favorable para ser vehículo de cambio en el que cada uno de nosotr@s juguemos un rol activo cotribuyendo con nuestro conocimiento a acciones políticas que cambian nuestra realidad.

Hicimos un primer intento el pasado domingo, aprendimos mucho pero no se grabó la sesión.

Repetimos ahora con lo aprendido y un buen repaso de los Hangouts

Nos vemos el miércoles a las 20 h en https://plus.google.com/

Participamos: Vicente NadalVictor Estival LopezEduardo Basterrechea, Jordi Giner Sanz y Jivago

jun 272014
 

Podemos dio la sorpresa: en Getafe y en todo el país. Aquí se convirtió en la tercera fuerza. Sus portavoces explican el proyecto

Han pasado de ser apenas una quincena de personas en su asamblea semanal a superar el medio centenar tras las elecciones europeas del 25 de mayo. Podemos fue la sorpresa durante esa jornada. El partido que fue capaz de alzarse como tercera fuerza en Getafe y que pondría en jaque a la “casta” que ha gobernado hasta ahora. Miguel Ángel González, Myriam Mubikayi, Adam Peral y Ana Isabel Calcerrada ejercen hoy de portavoces (“mañana pueden ser otros”) de este movimiento horizontal que nació con ilusión de forma espontánea y que sigue trabajando ahora con la mira puesta en las municipales. Su sede es el Ágora de Getafe, donde comparten espacio con otros movimientos ciudadanos de los que están diferenciados, aunque confluyan en algunas líneas de trabajo. Cada martes se reúnen tratando se sacar adelante este proyecto en el que depositan toda su ilusión.

¿Cómo ha cambiado Podemos en Getafe desde el 25 de mayo?

Miguel Ángel González: Estábamos trabajando un bloque de unas 15 personas, en una campaña típica, muy ilusionante, mesas informativas, pegada de carteles. Y luego empezamos a tener asambleas con 60 o 70 personas. Hay quien viene a informarse, y otra gente viene a trabajar, pero estamos estructurándonos en grupos de trabajo.

¿Cómo se estructura el círculo de Podemos en Getafe, porque no hay afiliación ni cuotas ni un carné?

Ana Isabel Calcerrada: No queremos cerrar la puerta a nadie, ni que se sientan comprometidos a pagar una cuota, hay gente que no puede asistir a las asambleas pero puede participar por otros foros. Queremos que aglutine a la mayor masa de gente. Tenemos una huchita para el que quiera aportar algo, y cuando necesitemos fondos, ya veremos qué actos se organizan.

¿Cómo se financia, de dónde sale el dinero?

Myriam Mubikayi: La financiación es ciudadana. Hemos hecho crowfounding, incluso para nuestro Círculo nosotros mismos hemos puesto dinero. Las cuentas se pueden ver en la página web, porque apostamos por la transparencia. Para las municipales será igual.

Adam Peral: La premisa es no financiarse con créditos bancarios. El resto son ruido y fantasmas: está todo justificado, hasta el último bote de cola.

¿Cómo os vais a estructurar de cara a las municipales?

Miguel Ángel: Ahora estamos en un proceso constituyente a nivel nacional donde participan todos los círculos. Nos mandarán documentos, los estudiaremos y corregiremos y los volveremos a mandar. Y a partir de ahí nos estructuraremos como la ciudadanía quiera. ¿Las listas? Ya se verá. Primarias abiertas o algo parecido.

Adam: Hay mucha gente con mucho bagaje político. Hay mucho trabajo hecho por los movimientos sociales. Se irá sabiendo todo, será transparente.

¿Y cualquiera se podría presentar a estas primarias?

Ana: Tendría que venir avalado por el círculo, igual que se hizo en las europeas.

Miguel Ángel: No queremos que llegue alguien y diga que quiere ser concejal el primer día: ¿Quién eres? ¿Cuándo has venido? Nuestro mecanismo de control es la asamblea.

Ana: Hay generada cierta cultura asamblearia que permite que sea todo más fácil. Una cultura heredada del 15-M y otros movimientos. Se produce un control democrático.

¿Qué tomáis y qué dejáis del 15-M?

Adam: El 15-M lo entendemos como un movimiento educativo y pedagógico. Tenía vocación política pero no de partido político y hubo gente que se desilusionó al no ver esa aplicación práctica dentro de las instituciones. Para nosotros ha sido el movimiento político más importante de los últimos 30 o 35 años. Es una herramienta distinta que se nutre de una mayoría social que había en la calle, transformándola en una mayoría política. El método asambleario, horizontal es complicado, pero es un buen método para llevar a cabo las políticas que queremos, la soberanía y la democracia que queremos. No son tan importantes unas caras, que las habrá el día de mañana: es importante el proyecto, el programa, cómo se estructure todo.

¿Créeis que es algo circunstancial? ¿Los matices de las europeas, el voto de castigo que se produce en estos comicios, puede desdibujarse en las próximas elecciones y que caigáis?

Ana: En caliente no se puede analizar qué va a pasar de aquí a las generales. Los poderes fácticos se están revolucionando y eso pone en evidencia lo que ha pasado, el miedo que tienen. Están haciendo bloque para no perder sus privilegios. Esto es imparable. La gente lleva mucho tiempo empoderándose.

¿A quién habéis robado votos, sobre todo en Getafe?

Miguel Ángel: Lo han perdido ellos solos. Sobre todo al PSOE. Al bloque del PP es muy difícil quitarles. Y UPyD también ha crecido así que por estadística tiene que ser el PSOE.

Ana: El PSOE llevaba mucho tiempo viviendo de las rentas, con el argumento del voto útil, que al final no cumplían. Pero ahora se ha visto que hay alternativa progresista. IU ha triplicado sus votos. Se ha ido el voto de partidos mayoritarios.

Seguir leyendo en el original de http://www.grupo-capital.com/

jun 232014
 

Preguntaba si Cocreación es bién común. Una pregunta muy interesante en la línea de “la sociedad y yo” cuando vamos a trabajar.

A mi entender no tiene porqué haber oposición entre bien común e interés personal. Si el bien personal se resuelve en consonancia con el bien común pueden ser no solo complementarios sino crear sinergias productivas muy interesantes que pueden mejorar el propio proceso.

El bién común se define en el ámbito de lo común y por tanto todas las personas afectadas tienen derecho a participar de dicha definición. Se considera común el medio ambiente, el planeta.. pero también en escalas menores el municipio, la comunidad de vecinos… y la salud, la educación … un etc bastante largo.

Si alguien quiere colaborar al bien común y obtener un interés personal tendrá que restringirse a dicho ámbito y a las condiciones que se han definido en lo común, aunque alguno de sus intereses personales no puedan realizarse.

La colaboración puede responder también a un conjunto de intereses privados en contradicción con el bien común. Podemos colaborar en una prospección petrolífera en Canarias que nos dote de pingües beneficios pero a costa del bien común de los ciudadanos de Canarias que verán destruido su medio ambiente y la industria puntera allí, el turismo.

En tanto no definamos de qué bien común se trata y podamos demostrar que las personas afectadas lo consideran suyo, en ese formato particular, todas las discusiones sobre economía del bien común serán relativas al intrés de alguien pero en absoluto al de todos y la colaboración restará ante el resto de la sociedad como un interés privado no sometido a valoración de la comunidad.

Bien común implica:

  • En el plano en el que este se define, democracia.
  • En el plano en el que se realiza beneficio de 360 grados para cada persona que participa o se beneficia

No pueden existir el uno sin el otro y cumpliendose Coworking, Cocreación, colaboración.. etc serán actividades que satisfarán tanto a la sociedad como a las personas que pueden realizarse en su trabajo tanto como seres sociales como individuales

jun 162014
 

See on Scoop.itLa clave está en la red


Text annotation and collaborative writing


jivago‘s insight:

Me encanta esta aplicación si hubiera recursos y equipo sería una pieza clave para el desarrollo de Plataforma de Decisión Ciudadana (http://www.jivablog.com/15-11-2013/plataforma-de-decision-ciudadana-inp.html) ya que podría hacer el papel de editor colaborativo sin muchos cambios en su desarrollo actual.


See on www.co-ment.com

 Escrito por a las 21:27
jun 162014
 

See on Scoop.itLa clave está en la red

    Vivimos una explosión de creación de nuevas herramientas digitales que permiten trabajar en colaboración con muchas personas en una misma redCerebros funcionando gracias a la suma de inteligencias individuales de todos los usuarios y que gracias a las licencias libres pueden rediseñarse y mejorarsePresentamos una selección amplia de estas nuevas herramientas colaborativas

jivago‘s insight:

Hay muchas y la lista empieza a ser larga. Añadiría:

Quoners, Propuestas, valoración y votación

Kuorum Proyectos de ley, colaboración ciuadadanos y políticos, enmiendas y votación de proyectos, Lobby Ciudadano.

Lo positivo de la proliferación es que podemos empezar las evaluaciones de experiencias que nos ayudarán a optimizar  las aplicaciones y crear procesos cada vez mas cercanos a estándares.

Pronto veremos organizaciones políticas “en red” pero simultáneamente con organizaciones locales físicas y sin choques entre entornos físicos y virtuales. Podemos hizo el sábado 14 de junio una prueba con Appgree en la que particicparon miles de personas

Si has llegado hasta aquí es muy aconsejable leer el original en www.eldiario.es
jun 162014
 

Debate y participa con tu voto y tus argumentos:

Cargando el debate… Si el debate no se muestra, puedes verlo en http://www.quoners.com/debate/votarias-a-ada-colau-como-tu-alcaldesa



jun 142014
 

Esta podría ser una noticia de un próximo futuro. “Ciudadanos y diputados trabajan juntos“, están usando Kuorum, una aplicación desarrollada para el “Lobby Ciudadano”

p-kuorumDe la mano de Alana Moceri Sandra Perez García Inma Aguilar Nacher Cristina Moreno Civio y , Alba Gutierrez pudimos conocer en Utopic_US como es posible la colaboración entre ciudadanos y políticos con Kuorum.

En el proceso de aprobación de una ley publicamos con esta herramienta el texto de la ley que se va a tramitar, localizamos a los diputados implicados, ponentes, miembros de los grupos parlamentarios… y les invitamos a evaluar los pros y contras, los cambios… Si la ley despierta interés el mismo equipo de Kuorum se implica llegando a personarse para hablar con ellos y exponerles las ventajas de colaborar para una mejor definición del proyecto al poder contar con ciudadanos que quieren implicarse en la solución. Funciona como una red social de intereses.

invitaKuorum permite ejercer presión ciudadana sobre los políticos como si se tratara de un “lobby ciudadano”. Hoy se entiende así por la sistemática negativa de estos a nuestra participación, su persistente sordera, alimentada desgraciadamente como sabemos con altas dosis de corrupción hasta el punto que la OSCE denuncia que el “sistema” que sustenta al régimen español está podrido.

La aparición de estas herramientas y de fuerzas políticas que propugnan el cambio indican que se ha iniciado ya el proceso de cambio en la sociedad a una nueva forma de relación política entre políticos y ciudadanos. Tenemos no solo la posibilidad de manifestarlo sino de empezar a practicarlo.

Las fuerzas políticas y ciudadanos que en las pasadas elecciones europeas conseguimos romper el bipartidismo podemos empezar a usar ya Kuorum.

Muchas gracias a los desarrolladores por su excelente trabajo.

Esta puede ser también una noticia de nuestro presente: “Ciudadanos y diputados trabajamos juntos”