oct 172014
 

En las pasadas Elecciones Europeas nació una esperanza. Podemos irrumpió en la escena política contribuyendo notoriamente a la ruptura del bipartidismo. Por primera vez los votos de los partidos del sistema quedaban por debajo del 50%.

Podemos se convirtió a ojos de muchos activistas y ciudadanos en la mejor vía para la ruptura del sistema político, así tuvo posibilidad de conseguir una expresión organizada la gigantesca marea de las Marchas por la Dignidad.

La ola que se desató entre los ciudadanos al saber los resultados sigue a hoy día. Se han creado centenares de Círculos por toda la geografía y de ámbito sectorial o mixtos hasta el punto que en el mapa de círculos es dificil ver espacios vacios. Las encuestas amenazan cada día a los dos grandes partidos quedando en alguna de ellas Podemos como segundo partido en expectativa de voto al tiempo que, escándalo tras escándalo, se hunde el PP.

El 14 de junio pasado, en la Universidad Complutense de Madrid nos concentramos para lanzar el proceso de la Asamblea Ciudadana Si Se Puede. Salió de allí un Equipo Técnico que la organizaría.

Han pasado cuatro meses desde entonces y pasado mañana será la primera gran reunión presencial de la Asamblea Ciudadana.

Hoy han empezado las votaciones de las resoluciones en https://participa.podemos.info/. En tres días hay que seleccionar 5 resoluciones de 103 que se han presentado en http://propuestas.podemos.info/. El plazo para presentarlas empezaba el día 28 de septiembre, sin embargo no hubo posibilidad de hacerlo hasta por lo menos el día 8 de octubre y se cerró creo que el 11. Digo creo porque no se dio explicación alguna de porqué no empezó en su fecha, tampoco de cuando se abrió realmente ni cuando se cerraba. Quien tuvo suerte pudo, aún así eramos tantos mirando…

En el Reglamento de la Asamblea Ciudadana se consideraba una posibilidad de un sondeo durante cuatro días en caso de ser mas de 20. Hoy (solo dos días hasta el 18) ha empezado una votación que dejará solo 5, no veinte.

Entiendo que un evento así jamas se vio antes y una iniciativa de los participantes tan productiva tampoco. Las resoluciones en realidad deberían ser “pecata minuta” si el cuerpo de la asamblea Ciudadana consigue el consenso y la ilusión necesarios para un proyecto tan ilusionante y ambicioso como plural.

El acuerdo en un proceso así se puede conseguir en el proceso de deliberación colectiva que empezó casi el 15 de junio. En poco tiempo tuvimos un sitio de Reddit personalizado con este fin Plaza Podemos. Reddit se puso muy contento. Conseguía entrar en el mercado español por la puerta grande, mas de 10.000 usuarios nuevos de golpe. Estos sin embargo son solo el 12,8% de los inscritos. El posicionamiento a base de clicks no se podía considerar debate, valía tanto como los “me gusta” de Facebook y Reddit no se diseñó como base para congresos sino para compartir y comentar enlaces que por supuesto han entrado creando mucho “ruido” y hasta sospechas de todo tipo por un entorno privado que no controlamos nosotros sino Reddit.

Llegada la fecha de entrega de borradores el debate en realidad no había existido para el 87% de la organización. Las opiniones realmente existentes se han sabido el día 30 de septiembre cuando se estabilizó la plataforma de propuestas tras toda clase de reclamaciones. Teníamos 251 propuestas totalmente desconectadas entre ellas y documentos de 40 páginas o mas.

La deliberación sobre principios éticos, organizativos o políticos en un entorno de ideas distintas se ha producido en realidad solo entre los equipos de borradores en 13 días, unos 79 que a razón de 5 personas por equipo somos 395 personas. No quiere decir que no ha habido debates en los círculos, el grado de este es realmente desconocido, sino que no ha existido transversalmente, interc-círculos, salvo el extraordinario encuentro que tuvimos el sábado 4 de octubre en Madrid donde comprobamos el extraordinario compromiso y voluntad de consenso de las personas que integramos Podemos.

Allí se presentó una Propuesta al Equipo Técnico para que cambiara el reglamento colaborando a la fusión de textos con un método que no eliminara la pluralidad de ideas antes de la asamblea ciudadana. Muchas personas, incluidas algunas del Equipo Técnico mostraron su valoración positiva, 65 personas de 79 equipos invitados se inscribieron en una lista de correo que respaldaba la propuesta, pero así como el equipo técnico ha cambiado el reglamento cuando ha querido ni siquiera contestaron cuando sabemos que llegó a tod@s los que podían tomar tal decisión porque lo vimos y se lo dijimos en público.

De haber mas tiempo habría sido posible un borrador de consenso redactado por temas por equipos compuestos por firmantes de diferentes borradores. En cada tema tendríamos un texto consensuado y varias enmiendas alternativas que llamamos bifurcaciones, un término que se ha hecho popular entre los equipos de borradores, de forma que en la asamblea ciudadana no se votara por borrador sino por tema pudiendo elegir cada cual una sola de sus bifurcaciones.

Al no haber cambio alguno los equipos de borradores nos hemos metido en una vorágine inhumana para fusionar documentos en poquísimos días y desde todos los puntos de la peninsula. muchísismas reuniones virtuales, hasta presenciales con 79 personas. Transacciones transversales multiples, declaraciones públicas presionando. Equipos que aparecen juntos un dia y al siguiente están distanciados. Toda una locura a la que tuvimos que sumar que el equipo técnico quitó un día para las transacciones, se terminaban el 15 y las cerraron el 14. Así pasó esa noche, se bloqueó el servidor cuando todos coincidimos entregando los documentos en la misma hora.

Aunque el día 15 sobre las 18 h Sumando Podemos, acuerdo de Echenique con otros borradores anunciaba una rueda de masas con 37 equipos de borradores, anunciaba una Rueda de masas con 37 borradores lo cierto es que a las 16 h del día 16 no se sabía públicamente cuantos borradores entraban en el orden del día de la Asamblea Ciudadana. La página web que debía de informar seguía muerta.

A esta hora no se qué sucederá mañana, no se que será de este ilusionante proyecto, en todo el proceso de transacciones me han encantado las enormes capacidades con las que contamos y el espíritu de generosidad que algunas personas han demostrado. Pero no me ha gustado nada el doble mensaje que con tanta facilidad se ha desplegado y usado a conveniencia según las opciones de posicionamiento.

Es muy probable que en nuestras reflexiones quede totalmente validada esta actitud porque como dice el artículo en unos textos nos casamos con unos y en otros con otros.

Cierto es que hemos luchado por la supervivencia de las ideas y esto implica decir que corrían grave riesgo de no llegar a la meta. La meta es que todxs lxs integrantes de Podemos las conozcan y tengan posibilidad de elegir.

El riesgo ha existido y existe porque el método elegido para organizar la Asamblea Ciudadana ha sido muy poco democrático, competitivo, bloqueado, sin márgenes, arbitrario.

El equipo Técnico ha hecho lo que ha querido con las normas. Las ha fijado y cambiado a conveniencia, ha alterado los plazos, no ha avisado con tiempo, ha puesto condiciones mortales, no ha facilitado el proceso previo de consenso, no ha escuchado nada dificultando la confluencia de ideas tan necesaria para una Asamblea Ciudadana en la que nos vemos tod@s y de la que salgamos con nuestras diferentes opiniones pero unidos.

El problema de todo esto es que la organización nacerá con estos lastres que se cambiarán después con dificultad o no se cambiarán nunca.

La dificultad que implica aceptar estas reglas de juego en la prensa y rechazarlas en el fuero interno es que entre quienes las acepten haya los que lo hagan de buen grado, los que piensen que así es la democracia y que por tanto la proyecten convencidos hacia el interior de la organización.

Así no es la democracia y es necesario reconocerlo para el futuro aunque salgamos unidos tras la Asamblea Ciudadana porque sino no seremos capaces de mejorarla.

Los documentos que presentaba han caído en uno de estos pequeños equipos de borradores: Máximas competencias para la asamblea ciudadana. Estoy convencido que con otra actitud del Equipo Técnico muchos que no hemos podido converger lo habríamos hecho porque sobraba voluntad, pero no hemos tenido oportunidad.

Del proceso en mi propio balance la suerte de poder crear la idea de un parlamento sin representantes, con portavoces y democracia directa, Parlamento líquido

Lo que mas me ha gustado de este proceso es la gente, en todos nosotros está el futuro. Hagamos por mejorarnos por que este sea mejor.

 

 

 

oct 162014
 

ganemosgetafefueLa asociación Ágora de Getafe estuvo ayer hasta los topes.

Cien personas, muchas de ellas conocidas por su actividad de compromiso social y político, nos reunimos empujados por la emergencia social para hablar de la posibilidad de hacer como en otros municipios y ciudades: organizar un proceso de empoderamiento que devuelva la voz y el poder de decisión a los ciudadan@s de Getafe.

Con turnos de palabra, muy rápidos por el escaso tiempo, conseguimos ponernos de acuerdo en el reto y la necesidad para todos de construir un camino juntos al que podamos incorporarnos sin que el peso del pasado, la mochila que todos llevamos en palabras de uno de los oradores, no nos impida colaborar.

Un camino que tiene una cita con las instituciones, que tendrá si lo conseguimos candidatura, pero seguirá vivo después de la cita electoral si no queremos que los poderes de siempre bloqueen la iniciativa popular.

Presentó la asamblea Andrés en nombre de Asamblea Ciudadana, la organización convocante, tras cuya intervención entregó el protagonismo a los presentes quienes andamos los primeros pasos de un proyecto que solo puede ser común.

Quedó un grupo de trabajo hasta la siguiente asamblea que será el día 25 de octubre por la mañana. Este asegurará un sitio mas grande y unos temas de inicio que ya se acordaron en la asamblea se tratarán en ella como el método de toma de decisiones, la organización del plan de trabajo, o la posible elección del nombre para la iniciativa.

Puede llamar la atención que el primer día no salieran mas cosas, pero es normal que sea así. Es complicado tomar acuerdos en un entorno tan plural,  colaborar costará al principio, un “estado de desconexión” que también tenemos entre los vecinos, tan plurales como poco acostumbrados a decidir en aquello que les correspondería por ley de vida, sus asuntos comunes.

En el camino para ganar las instituciones, hacer candidaturas, firmar compromisos éticos, llevar a cabo programas y muchos otros proyectos que nos empujaron a reunirnos por el bien común, tendremos que aprender a colaborar y beneficiarnos de aquello que parece nos aleja.

Nuestras diferencias son una gran riqueza para nuestra inteligencia colectiva y en ella debemos apoyarnos para cambiar la forma de hacer política, para que seamos los ciudadanos y no corruptos o carreristas, quienes decidamos.

Lo mas valioso de ayer es que hubo acuerdo en iniciar este camino. Debemos alegrarnos por ello, es en si mismo todo un hito.

sep 192014
 

derechoadecidirAyer se celebró con gran expectación y participación el referéndum en Escocia sobre su independencia.

Los espectadores se dividían igual que los votantes en el voto si o no por muy diferentes motivos, en su tierra o en nuestras fronteras.

Si miramos aquí, en los territorios que abarca la Constitución Española, la división de opinión es distinta, no es la que cabe esperar en un régimen democrático, si o no, sino si se prohíbe o no el referéndum.

Algunas personas que piensan “no” se dejan llevar por la prohibición sin darse cuenta de que está en juego el Derecho a Decidir, no solo el de los catalanes, sino también el suyo mismo.

Lo que nos separa de verdad no es el si o el no sino quien nos prohíbe expresarnos.

Podemos tener cualquier opinión, pero no podemos cuestionar el Derecho a Decidir, es justamente el que nos han robado durante tantos años quienes gobiernan, la Casta

ago 212014
 

Canal de Appgree de Podemos
Cargar más
appgreepodemos21 de Agosto de 2014
12:12 · A votar!
12:14 · ¿Qué queréis decirle a continuación a Pablo?   Las personas que estamos sin trabajo no tenemos futuro ahora mismo, cual sería la primera medida fuerte para crear empleo rápido. Gracias pablo
Oscar Crespillo
80%(342 / 423)
12:15 · Gracias por la respuesta. Vamos a ver qué dice Pablo…
12:16 · Pablo: Gracias a ti, Óscar. Efectivamente el desempleo es probablemente el síntoma más terrible del robo de lo público y debe ser tarea primordial de cualquier partido en el gobierno.
12:16 · Pablo: Como Podemos es partido de gobierno, las primeras medidas tendrán que ver con este problema.
12:17 · Pablo: Como os he dicho antes, lo tendremos que decidir entre todos.
12:17 · Pablo: El programa no está escrito y lo escribiremos entre todos.
12:17 · Pablo: Se me ocurren dos maneras aunque no soy un experto.
12:18 · Pablo: Una de ellas: iniciar un cambio de modelo energético en España, que además nos daría independencia energética y reducir la factura y ser más respetuosos con el medio.-
12:19 · Pablo: Esto crearía más empleo, de mayor calidad y con más valor añadido. Tenemos la capacidad a todos los niveles y podríamos intentarlo
12:19 · Pablo: Otra medida posible y más rápida tiene que ver con la dependencia. Desde hace tiempo creo que las personas dependientes y sus familias deberían tener ayuda del estado para poder llevar a cabo sus tareas diarias.
12:20 · Pablo: Normalmente consume más de ocho horas al día que asumen las familias. Si el estado lo asumiera se crearían mucho empleo como Asistente Personal por ejemplo, con números superiores al millón
12:21 · Pablo: Pero de nuevo deberían ser estudiadas y decididas entre todos
12:21 · Para terminar vamos a hacer una porra…
12:24 · Pablo: Os recuerdo que el Parlamento español tiene 350 escaños
12:24 · Pablo: Esto es innovar. Hemos hecho encuesta sociológica, ahora hacemos una porra….
12:27 · ¿Cuántos escaños crees que obtendrá Podemos en las generales?   Me gustaría que los suficientes para poder cambiar el rumbo de la política en España
Juanjo Juarez Rueda
75%(168 / 222)
12:27 · Pablo va a comentar el resultado…
12:28 · Pablo: Veo que muy poca gente se la ha jugado con un número ;)
12:29 · Pablo: Agradezco la participación de todo el mundo. El premio, como en toda porra, existe y es que se hará realidad, que creo que mejor premio no podría tener ;)
12:30 · Pablo: Gracias a todas y todos por participar en esta conversación tan divertida y ayudarnos a estrenar esta aplicación que tiene tan buena pinta y permite la comunicación bi-direccional, de uno a mucho y de muchos a uno
12:31 · Pablo: Os comento que a la 13:15 se unirá a esta conversación Luís Alegre, coordinador del equipo técnico de la asamblea ciudadana de otoño. Os animo a que participéis y le hagáis preguntas y le pongáis en algún aprieto. Que lo paséis bien. Claro que podemos!

ago 202014
 

El ascenso fulminante de Podemos ha puesto de moda un concepto “La Casta” que se venía usando cada vez mas por los movimientos sociales nacidos del 15M.

El éxito del concepto no es casual, no se acaba de inventar:

¿Cómo puede pretenderse que la sociedad no los entienda como casta?. ¿Cómo puede achacarse a maniobras antidemocráticas las críticas a sus métodos?. Nadie está cuestionando el sistema democrático. Al contrario. Lo que urge es el rescate de la democracia, por parte de la sociedad de quienes la tienen secuestrada. Vertebrar la sociedad civil es mucho más democrático que tolerar que unos pocos, un oligopolio de “políticos profesionales” se la quede en propiedad y la detente como como si fuera un patrimonio personal. La democracia es propiedad del pueblo y los políticos son unos interinos que representan al pueblo. No los propietarios de ella” El concepto ‘casta’, de Manuel Azaña a Hermann Terstch. – Muy recomendable para ver los usos anteriores del término.

El término Casta fue usado abundantemente por el revolucionario León Trotsky para referirse a la burocracia soviética:

La burocracia se parece a todas las castas dirigentes en que está dispuesta a cerrar los ojos ante los errores más burdos de sus jefes en la política general, si, a cambio, le son absolutamente fieles en la defensa de sus privilegios. Cuanto más inquietos están los nuevos amos, más aprecian la represión sin piedad de la menor amenaza a sus recién adquiridos derechos. Esto es lo que una casta de advenedizos toma en cuenta para elegir a sus jefes. Y ese es el secreto del éxito de Stalin.” La revolución traicionada

El análisis alrededor de la Casta llevó al revolucionario ruso a desarrollar la Teoría de la Revolución Política que posteriormente ha sido desmentida por las profundas consecuencias económicas que tuvo el gobierno de la casta.

La subversión de la casta bonapartista tendrá, naturalmente, profundas consecuencias sociales; pero no saldrá del marco de una revolución política. “ (id)

Hoy nos vemos abocados a derrocar a nuestra casta que nos está llevando a en cortísimo plazo de tiempo a la pobreza, la destrucción del tejido económico y el patrimonio común.

El rechazo de la sociedad a la Casta se produce en un momento en el que el acceso a la información está creando un tipo de persona, un ser humano, que quiere intervenir en las cosas que le afectan cuando el gobierno de la Casta tiene profundas consecuencias económicas:

Lo que sobre todo les aterroriza es que Podemos encendieran las luces para que todos los españoles se enteren de cómo se han enriquecido quienes vienen detentando el poder político, judicial, económico y financiero en los últimos decenios gracias al dinero público y a su información privilegiada”. Medidas que podría tomar Podemos y que aterrorizan a la casta. – Las medidas no tienen desperdicio, no te quedes sin leerlas.

Hemos descubierto que el sistema social, su estructura económica y el sistema de gobierno están íntimamente mezclados. Debemos prepararnos.

ago 112014
 

Hay ya muchos comentarios y hasta alguna propuesta de redacción alternativa.
Lo que proponemos con esta entrada es la creación de un grupo de trabajo que concrete texto, uno solo o varios, que contengan los detalles para aplicar unas ideas que compartimos:

  • Tres años es un periodo demasiado largo para esta coyuntura
  • El Portavoz no puede tener características de presidente
  • Crear un Censo global para la Asamblea Ciudadana y la democracia interna
  • Integración orgánica de los Círculos en la estructura de dirección
  • Libertad para crear círculos cumpliendo solo unos mínimos
  • Rotación de cargos y límite de mandatos
  • Profesionalidad en los equipos de trabajo
  • Transparencia en toda la estructura y sistema de toma de decisiones
  • Democracia completa, Democracia Participativa.

No pretendemos un grupo muy numeroso pero si que trabaje y sea transversal. Recogemos los datos de l@s interesad@s en este formulario.
La conversación y los temas salieron de este Doc

Vicente Nadal Asensio
Jivago, (José Sánchez Pardo)

Publicado originalmente en Plaza Podemos

jun 162014
 

Debate y participa con tu voto y tus argumentos:

Cargando el debate… Si el debate no se muestra, puedes verlo en http://www.quoners.com/debate/votarias-a-ada-colau-como-tu-alcaldesa



jun 052014
 

See on Scoop.itLa clave está en la red

InfraRed invirtió en dos plantas termosolares en Morón de la Frontera y en Olivenza

 

jivago, comentando:

La técnica es sencilla:

1) – Ayudas con el uso de la ley al oligopolio que ve amenazada su posición por la emergencia de tecnologías mas baratas eficientes y limpias… además encima son honestos con las facturas…

2) Violas toda la legislación internacional, derechos y garantías de inversiones, la propia ley en España.. luego habrá demandas pero las pagará el erario público ergo no importa.

3) Queda tierra quemada al finalizar tu ministerio, pero te llevas puesto un cargo bien pagado en el consejo de administración de Repsol, Enagas, Iberdrola o similar.

Hay quienes estudian y practican todos los días esta técnica. Es fácil conocerlos, aplaudían todos al Rey en una corrida. Es su mito, su ejemplo… llegó sin nada y se lleva 2300M e inmunidad judicial.

Antes queríamos ser todos reyes, ahora queremos Referéndum y una república que si sea responsable ante sus ciudadan@s

Puedes leerlo completo en economia.elpais.com
jun 042014
 

podemosAyer asistí a un círculo local de Podemos, mi primera reunión en este proyecto.

Llegué atraído por el papel que Podemos ha jugado como fuerza emergente en la ruptura del bipartidismo, algo que ya analicé en un comentario que pasó a artículo.

La curiosidad resultó mas que satisfactoria, en una semana se habían cuadruplicado, estaban en proceso de creación.

Personas de muy diferente tipo, expertas y con sus años de transición y mas jóvenes venidas del 15M, vecinos, movimientos sociales… Implicados ya con movimientos en la zona y pensando en como funcionar, como coordinarse con otros círculos, como comunicar.

La prueba ya tenía sus tantos de éxito con 20 minutos de reunión, en esos ya había decidido quedarme, en los siguientes meditaba como hacer y en los últimos conocí una propuesta en la que me sentiría a gusto y espero disfrutar con l@s demás compañeros de equipo.

Sometido a las presiones de siempre, escaso de tiempo (faltaría mas) no creo que nunca pueda estar desvinculado de las experiencias vivas de nuestra existencia política